Подверженность нынешнего премьера давлению как неотъемлемая черта его характера не раз отмечалась наблюдателями, начиная с его первой каденции. Этот человек просто не в состоянии сказать «нет» и стоять на своем: его всегдашняя тактика в конфликтных ситуациях заключается в откладывании решения, в мелких уступках, воспринимаемых им как временные, в лживых обещаниях, манипуляциях, в поисках маршрута наименьшего сопротивления. Проблема в том, что сплошь и рядом эти «мелкие» уступки оборачиваются крупными бедами. Биньямин Нетаниягу – несчастье для Израиля, и вчерашнее голосование в Совете безопасности, закрепившее состояние международной делегитимации полумиллиона израильтян, проживающих в Иудее, Самарии и восточных районах столицы, лишь подтвердило эту печальную оценку.
Я не знаю, чем завершится это противостояние низости и благородства, лжи и правды. Не знаю, почему раз за разом на вершину власти выносит именно самых лживых и самых гнусных. Возможно, изначально они и не были такими, растеряв человеческий облик по дороге к креслу. В одном я уверен точно: Страна существует не благодаря, а вопреки им. Страна жива только и исключительно благодаря тем, кто стоит сегодня на Горе, – благодаря им, и другим таким же как они.
Так давайте же не унижать их и не унижать себя, ладно? Они, конечно же, несут полную коллективную ответственность за эти поджоги – ВСЕ, ДО ЕДИНОГО. Они продолжают войну – тоже все до единого. И было бы крайне желательно, если бы эту элементарную истину усвоили те благоглупые идиоты, которые сейчас потчуют нас откровениями типа «нельзя обобщать», «сын за отца не отвечает» и «коллективные наказания недопустимы». В уголовном, индивидуальном рассмотрении – само собой, не отвечает; да и обобщать, действительно, не следует. В общем же плане, при взгляде на площадь с птичьего полета, без обобщений не обойтись никак – хотя бы потому, что общий план вынуждает. И путать две эти совершенно разные вещи могут либо дураки (по глупости), либо лжецы-манипуляторы (сознательно, в своих политических целях).
У горстки левых политиканов в судейских мантиях нет никакой власти – ни исполнительной, ни законодательной. Нет за ними ни армии, ни полиции, ни секретных служб. Нет у них и контроля над высшим законодательным сувереном – Кнессетом Израиля. Они могут отдавать приказы лишь своим стенографисткам, да и то с серьезными ограничениями во избежание забастовки последних. Судьи БАГАЦа – это всего лишь дюжина надутых попугаев – не более того. Реальной властью их наделяет тот, кто действительно облечен полномочиями. Полномочиями, которые не желает задействовать в силу тех или иных причин. Иными словами – Глава правительства Израиля Биньямин Нетаниягу.
Эй, вы, нео-рюсы и прочие лево-«либералы»! Да какое вы «будущее», какой «прогресс»?! Вернитесь уже из своего фальшивого «нового времени» в реальность, в нормальное время нормальных людей! Вы – не более чем шайка отморозков, толпа отвратительных, косматых, заскорузлых от крови гоблинов, давно уже отринутых человечеством, но по-прежнему цепляющихся за него. Вы пока еще оккупируете СМИ и академию, заседаете в органах власти, льете свой левый яд в уши нашим детям на уроках и лекциях. Но этот яд уже не действует, слышите, подлецы? Ваше времечко вышло, кончилось, дальше – без вас! К нормальному будущему, к нормальному прогрессу, к нормальным человеческим ценностям семьи, народа, культуры, уважения к Традиции, уважения к ближнему. Прочь, прочь, проклятые бесы!
...описанный Берлином полет русской «однозначной мысли» становится и вовсе безудержным, когда эта русская мысль – еврейская.
Мог ли я не вспомнить эти знаменательные слова, когда стал получать возмущенные отклики виртуальных российских знакомых на свою заметку по поводу победы Дональда Трампа? Создается полное впечатление, что либеральный российский бомонд потрясен исходом американского голосования значительно больше, чем колумнисты «Нью-Йорк Таймс» и обозреватели CNN. Тот, кто не верит, приглашается заглянуть на соответствующие сайты и сравнить: в NYT и CNN давно уже сменили тон с предвыборного на аналитический, в то время как российские либералы по-прежнему бьются в истерике, размахивая кулаками и дубьем на, казалось бы, совершенно чужой свадьбе.
Признаюсь, со стороны это должно выглядеть странно. Земля Израиля принимает всех, кто вспоминает о своем еврействе, – даже если они прилетают сюда исключительно для того, чтобы плюнуть на нее и предать ее первым же своим шагом. Но я уверен, что в этой загадке заключен некий высший смысл, не слишком доступный нам, человекам. Возможно, завозя сюда томасов фридманов, Создатель дает понять, что занимается делом собирания евреев в Своей Земле самолично, а потому Сам и решает, кого пускать, а кого нет. Мол, не человечьего это ума дело, не человечьей логики. Наверно, так и есть.
Да-да, я заранее согласен, что Дональд Трамп может оказаться не тем. Я заранее готов к тому, что он не выполнит ни одного из своих обещаний. Я заранее призываю и вас не очаровываться им сейчас, чтобы не разочаровываться уже через полгода. Но дело ведь не в нем лично. Дело в явлении по имени «Дональд Трамп», которое всё – от каблуков ботинок до рыжего вихра – плевок и удар в наглую морду левого гоблина, рассевшегося на нашем загривке.
Само собой, гоблины в трауре – особенно, израильские. Они-то переживают не только за ушибленную политкорректную Америку и за пошатнувшееся левое дело во всем мире, но еще и за собственную шкуру. Как сказал, глотая слезы, обозреватель 2-го канала, «французскую инициативу можно теперь свернуть трубочкой и засунуть…» – на этом месте ведущая благоразумно прервала обезумевшего от горя коллегу.
Все это факты – в отличие от патетических восклицаний г-на Идзинского. На их основе я и полагаю, что после ужасов ХХ века придерживаться подобных взглядов может лишь сомнительный с моральной точки зрения субъект – то есть подлец. С моей точки зрения, левый значит подлый. Однако, написав обо мне: «он призывает судить их всех - даже если они вообще не преступали закон», г-н Идзинский снова лжет. Верно, я полагаю, что левая идеология и ее адепты должны быть лишены моральной легитимности – точно так же, как лишена подобной легитимности идеология родственного ей фашизма. Но, как видно, г-н Идзинский не разумеет разницы между моральной легитимностью и подсудным правонарушением. Пожалуй, стоит пояснить это на данном примере: клеветать на оппонента, намеренно искажая его взгляды (как это делает г-н Идзинский в своей заметке) – морально нелегитимно, но при этом вряд ли подсудно. Поэтому при встрече я не смогу пожать г-ну Идзинскому руку (лишу моральной легитимности в моих глазах), но и не потащу в суд, ибо деяние г-на Идзинского не является правонарушением.
Когда я слышу часто повторяемую фразу «Патриотизм – это последнее прибежище негодяев», то немедленно и охотно соглашаюсь: и в самом деле, последнее. Прежде чем добежать до патриотизма, негодяи негодяйствуют на площадках социализма во всех его многочисленных изводах – от коммунистическо-нацистско-фашистского до нынешнего, правозащитно-тоталитарного. Подавляющее большинство их, кстати, там и остается – не зря эти движения столь сомнительны с моральной точки зрения.
Проблема появляется, когда пришельцы начинают демонстрировать агрессию, привезенную сюда из других краев, где они привыкли с удобствами летать на вышеописанных птицах-тройках, охаживая кнутом фашистов, националистов и ура-патриотов. Здесь этот кнут хлещет не по лошадиной спине, а по обнаженному нерву экзистенциальной сути израильского бытия. Отсюда и обида, отсюда и гнев, временами принимающий, как это бывает в таких случаях, внешне неадекватные формы (именно внешне – на деле-то и гнев, и обида совершенно обоснованы и адекватны степени отражаемой агрессии).
Когда мне говорят, что Третий храм (коим понятием многие обозначают современное нам Государство Израиля) падет из-за «напрасной ненависти», я всегда спрашиваю, какая конкретно ненависть имеется в виду и почему она напрасна. Как правило, выясняется, что, либо ненависти как таковой нет, либо она отнюдь не напрасна. Я предлагаю иную формулировку предполагаемой причины нашего потенциального крушения: Третий храм погибнет (если погибнет) из-за юридических советников. Да-да, из-за них – очкастеньких адвокатиков с интеллигентной повадкой, бело-пушистых, как морская свинка, и гладких, как морская галька.
Если бы мне предложили выразить понятие «семейство Бегин» геометрически, то я начертил бы прямую и, увы, резко наклонную линию от вполне определившегося сиониста-деда Менахема (ז"ל) к вполне определившимся антисионистам-внукам Аминадаву и Авитали (עד 120). Зато сын/отец Бени помещается на этой прямой где-то посередке, причем, в состоянии принципиально незакрепленном - если судить по тому факту, что он медленно, но неуклонно сползает к своим младшеньким.
Мужество этой женщины потрясает воображение. Я пробую откопать в памяти аналогии и не могу найти их ни среди личных знакомых, ни в известном мне массиве исторических фактов. Что кажется несомненным, так это утверждение, что на подобное способны только женщины. Мужчина – герой кратковременного усилия, пусть невообразимо тяжелого, чрезвычайно болезненного, отчаянно смелого – но кратковременного. Отважная грудь – на амбразуру, несгибаемое упорство – на дыбу, безоглядная жертвенность – на пользу святого дела… – это да, это возможно – всегда одноразово, коротко, и желательно быстро, чтоб не передумать.
Я пробыл в этой партии 21 год – больше, чем в любом другом общественном движении, включая – в сумме! – Союз Октябрят, Всесоюзную пионерскую организацию и Ленинский Комсомол. Именно поэтому я долго-долго терпел, прежде чем взять в руки ножницы и искромсать членский билет, превратившийся для меня в символ позора. Но летом 2012 года, когда этот фрукт с бегающими глазками депортировал Ульпану, я не выдержал. Пусть даже и два по цене одного – меня тошнило от одного взгляда на серое рыло йошевроша.
Но один из его роликов показался мне тогда чересчур экстравагантным – до невероятности. Дугин на полном серьезе предлагал «водить хороводы». Да-да, буквально: водить хороводы, прыгать через костер, бренчать на балалайке. В этом действии, с точки зрения философа, заключался высокий сакральный смысл – как в языческих дионисийских мистериях, отмечающих солнечные, лунные, маточные природные циклы. Призыв водить хороводы может показаться (и кажется очень многим – в том числе и большинству водящих) шутовским, но на самом деле он жреческий, шаманский.
В конце апреля 1936 года на Землю Израиля обрушилась кровавая погромная волна грабежей и убийств, впоследствии пышно поименованная «Большим арабским восстанием». Два месяца спустя врач и публицист Моше Бейлинсон (тот самый, который основал в Петах-Тикве знаменитую больницу, до сих пор носящую его имя), опубликовал программную статью «Суть войны». Жить ему в тот момент оставалось чуть меньше четырех месяцев (умер от инфаркта в возрасте 47 лет)…
Неизбежен был и их подкожно-нарывной антиисраэлизм. Как совсем недавно пояснил г-н Шендерович, придерживаться следует той стороны, за которую играет Вуди Аллен, а тот, как известно, любит не только малолетних девочек, но и угнетенных фаластынцев. И пусть никого не обманывают произраильские заявления, пока еще звучащие тут и там из гущи гламурно-креативной московской тусни: пропуск в «культурные европейские круги», с коими прежде всего ассоциируют себя эти прыщи, выдается лишь при наличии пограничной отметки: «Проверено: BDS».
Но вот теперь они едут сюда, к нам. Едут, толкая перед собой те же самые речи, неся камнем за пазухой ту же самую политкорректную безответственную антиизраильскую чушь, тот же отвратительный конформизм, пену кооперативных вечеринок, фронду блюдолизов, циничную беспринципность «креативного класса». У кого-нибудь есть сомнения, на чью сторону встанет эта бесстыжая публика в нашем тяжком внутриизраильском дискурсе?
Ах, достопочтенный Акакий Акакиевич… – вас, по крайней мере, не мучил когнитивный диссонанс между вашим жалким, унижающим звание человека поведением и продукцией вашего пера! Пресмыкаясь, вы хотя бы не писали о том, что пресмыкаться нехорошо! Вы всего лишь сочиняли циркуляр, а не прекраснодушный роман, строчили годовой отчет, а не высокопарную поэму, обучали юнкера служебной инструкции, а не человечество – тому, что нравственно, а что нет… И пусть у вас не заладилось с этой треклятой шинелью – зато вы можете смело утешаться тем, что жили честнее, достойнее, лучше, чем многие из тех, кто умеет ладно прикладывать слово к слову.
Мольба эта актуальна у нас всегда, уместна она и сегодня, когда сразу несколько поддерживаемых услужливой левой прессой песчаных колоссов – как в отставке, так и пока еще в форме – строят недвусмысленные планы на вторжение в политику. Талдычит с трибуны о «ценностях ЦАХАЛа» использованный и отброшенный в сторону Буги Яалон, многозначительно бубнит дежурные банальности еще не счистивший с плеч грязь «дела Арпаза» Габи Ашкенази, изо всех сил изображает значительное лицо Бени-рыба-ни-мясо-Ганц, снова выпрыгивает из штанов в своем нью-йоркском апартаменте Эхуд Барак… Есть даже целый самозваный «Совет национальной безопасности», состоящий сплошь из отставных генштабистов, то и дело рвущихся научить нас поверять сложную общественную гармонию алгеброй генералов песчаных карьер.
Со всей возможной горечью приходится признать печальный факт: Народ Израиля предпочел пропустить мимо ушей предупреждение, сформулированное Альтерманом в июне 1967 года. И причиной тому стали вовсе не малые темпы алии, а элементарное неумение/нежелание укоренить достигнутую победу в массовом народном сознании. Именно там, в сознании, Земля Израиля вновь отделилась от Государства Израиля – даже если на практике она пока еще пребывает в руках израильских правителей – правителей, но не Народа. И вина за этот позорный провал лежит прежде всего на тех псевдо-правых лидерах, которые встали у руля государства после переворота 1977 года. Это они профукали Землю Израиля: Менахем Бегин, Ариэль Шарон, Эхуд Ольмерт, Биньямин Нетаниягу. Пусть воздастся им по делам их в памяти народной.
...явственное дуновение ксенофобского ветерка… – да что ветерка – вихря! – дает хороший повод поговорить о «русских» политиках в целом: не только о Либермане, но и о Зеэве Элькине, Натане Щаранском, Юлии Эдельштейне, Софе Ландвер и многих, многих других, в разной степени преуспевших или провалившихся. Потому что все они совершенно одинаковы в вышеупомянутом смысле. Чужие.
Иными словами, при всем своем внешнем «общеизраильском» облике, и пользующийся всеобщим уважением председатель Кнессета Юлий Эдельштейн, и выдающийся мастер политических комбинаций Зеэв Элькин, и решающий судьбу правительственных коалиций Авигдор Либерман, и изгнанный из большой политики, но все еще авторитетный Натан Щаранский – все они были и остаются в глазах израильского истеблишмента «русскими», то есть чужими.
День Независимости – глубоко личный праздник для каждого из нас. Мы приехали сюда по самым разным причинам. Мы остались здесь из самых разных соображений. Но в День Независимости эти большие и малые разницы мало кого волнуют. Факт: ты – лично ты – прожил/прожила здесь еще один год. Это ты отправляла в здешние детские садики и школы своих детей и внуков – уже сейчас видно, какие из них выйдут красивые, сильные, смелые, свободные люди. Это на тебя охотились в Петах-Тикве отморозки с ножами, в твою машину летели камни на дорогах Шомрона и Еуды, в твой иерусалимский автобус подкладывали бомбу, начиненную рубленными гвоздями. Это на тебя рычали проплаченные нефтяными деньгами демонстранты в Лондоне, Париже и Сан-Франциско, тебя поливали грязью лжецы из «Гардиан», «Нью-Йорк Таймс» и «Завтра», на твой лоб прилепляли фашистское клеймо мерзавцы из «Бецелем», «Гаарец» и «Шоврим штика». Это ты не спала ночами, ожидая звонка от сына на границе с бандитской Газой, от дочери на посту у Шхемских ворот. Не все получили его в минувшем году, этот звонок… Наливай, Ами! Следующий тост – не чокаясь…
По мнению Скрутона, скандал вокруг капитана Дрейфуса привел сначала к дискредитации французского патриотизма, а затем и к его почти полному уничтожению – которое, в свою очередь, привело к торжеству «интернациональных» левых идеологий (коммунизм, нацизм) и к последующему национальному позору Франции во Второй мировой войне. Вот так, ни больше, ни меньше.
В самом деле, яростная общественная дискуссия внутри французского общества велась тогда не столько за или против армейского капитана-еврея, который хотел и не смог стать французом. Довольно быстро спор перерос в столкновение мировоззрений, в выяснение вопроса о том, что такое национальное государство, национальное самосознание, национальная культура. И патриотизм совершенно закономерно стал главной жертвой этой непростой битвы.
Так о чем была она, эта демонстрация? В поддержку солдата? Частично, да. Но только частично. Это была демонстрация людей, потерявших веру в тех, кто должен их представлять, защищать, судить, обслуживать. Это была демонстрация против политкорректного вранья, чьей оборотной стороной раз за разом становится кровавая правда. Это была демонстрация Страны, которой обрыдло. Обрыдло платить зарплаты импотентным министрам и болтливым депутатам, обрыдло слушать лгущих журналюг, обрыдло быть подсудными обнаглевшим неправедным судьям, обрыдло посылать детей в армию, которой командуют горе-генералы вроде нынешнего военного министра – генералы, чьи главные усилия уходят не на защиту Страны от арабского врага, а на оборону собственной задницы от посягательств других, столь же ничтожных конкурентов.
Почему олигархия судейских аятолл сложилась именно в Израиле, а не, скажем, в родных угодьях Рональда Дворкина, в США и Британии? Ответ очевиден: корпус американских судей представляет собой выборный/назначаемый институт, чье формирование отстоит от вышеупомянутого израильско-иранского принципа «свой приводит своего» дальше, чем Дворкин от Хаммурапи. Что касается англичан, то мощь юридической традиции, которую наработала за свою многовековую историю британская прецедентная система, дает ей надежный иммунитет от любых новомодных веяний. У нас же государство молодо, так что многовековая судейская традиция существует, увы, лишь в раввинатских судах. А вот принцип выборности судей мог бы нам весьма и весьма пригодиться.
Сама по себе Симона Циммерман малоинтересна – стандартная левая фреха, каких много по обе стороны Атлантики. Я искренне желаю ей и ее кандидату в претенденты как можно быстрее попасть в то самое место, которое они в неизбывной своей доброте уготовили нашей Стране. Дело, конечно, не в двух этих выродках и даже не в тысячах им подобных. Дело в другом: мне кажется, что история личной эволюции мисс Циммерман дает весьма наглядный ответ на вопрос, кто именно поставляет топливо в низовой пожар антисемитизма, бушующий в университетских кампусах Америки и Европы. Есть ли смысл заполошно бегать с огнетушителем в чужих краях, в то время как пироманы, ежедневно выплескивающие туда полные ведра бензина, находятся здесь, среди нас?
Невольно задаешься вопросом: что произошло бы 14 мая 1948 года, если бы тогдашний Верховный суд был одержим тем же надменным и пустым высокомерием, которое характеризует его сегодня? Я ничуть не сомневаюсь, что нынешний БАГАЦ не позволил бы провозгласить независимость Израиля по причине какой-либо апелляции от какой-либо партейки или от какого-либо дежурного адвокатишки типа Элиада Шраги...
Но в том то и дело, что реальность никуда не исчезает. Ее можно десятилетиями загонять под спуд, запирать в пыточный подвал, укладывать в прокрустово ложе завиральных теорий, уродовать так и этак. Временами палачам даже кажется, что она изменилась в угоду заданным образцам, что она уже «правильная», «политкорректная». Но на самом деле она лишь сжимается наподобие пружины – сжимается, чтобы вырваться в итоге наружу.
Иногда для этого достаточно всего лишь одного шута. Да-да, горохового шута, который вдруг встает посреди полной народу площади и, издавая неприличные звуки, принимается вопить во все горло: «Жопа есть! Жопа! Жопа!! Жопа!!!» И толпа в восторге сбегается на этот крик. Мне кажется, что в этом и заключается феномен Дональда Трампа.
Вот почему из «второпутейщиков» выходят обычно самые упертые и непримиримые антисемиты. Погромщик еще может остановиться, когда насытится насилием и грабежом, Зильбертруд же осужден на пожизненную ненависть. Жаботинский, Израиль, израильтяне не могут не раздражать его, мешать ему, постоянно вмешиваться в его мысли своим назойливым присутствием. Самое страшное, что от этого присутствия не избавишься: ведь оно проживает не только снаружи, но и внутри бедного зильбертрудного существа, сменявшего гордость национального достоинства на рабскую похлебку за чужими столами. А от себя, как известно, не убежишь.
Я неспроста упомянула тут сионистов. Это ведь именно они создают в мире атмосферу гнусного насилия, порождающую шовинизм и сексуальные домогательства. Каким бы свиньей ни был мой гадкий начальник, он всего лишь жертва – невинная жертва израильского фашизма! Но осознание этого факта не могло смягчить последствия пережитой мною травмы. Заливаясь слезами и не разбирая дороги, я брела по улицам, пока не обнаружила себя в окружении большой группы мужчин, внешний вид которых не оставлял никаких сомнений в том, что передо мной стоят несчастные жертвы всё той же израильской агрессии, чудом спасшиеся от бесчеловечных преследований сионистов.
Фашизмом называется социалистическая (то есть стремящаяся к построению «общества социальной справедливости») идеология, характеризующаяся отрицанием традиционной морали путем замены ее на социальный дарвинизм и ницшеанскую модель «сверхчеловека».
Но это скорее исключения, подтверждающие правило: решает у нас всегда один человек – премьер-министр. Сегодня этот пост занимает Мистер Блабла, знаменитый преимущественно своим краснобайством и умением красиво постоять на трибуне. Практическую решительность он проявляет лишь в одном: в деле последовательного и тщательного устранения своих личных политических соперников – как реальных, так и потенциальных.
...генерал Дундук, назначенный Мистером Блабла на должность министра обороны, целиком и полностью отвечает именно этому требованию: пустое место. Хотя нет, есть в Дундуке и кое-какое содержание: он болезненно самолюбив, мстителен и упрям, как осел.
...левые не только МОГУТ желать, но и на практике ЖЕЛАЮТ гибели Израиля, предпринимая практические шаги к реализации этой цели – привыкните уже к этой мысли, раз и навсегда. Кстати говоря, это элементарно просто проверить: всего лишь спросите у левого оппонента, каким он предпочитает видеть «фашистский, расистский, колониальный» Израиль – существующим или уничтоженным. Если вам удастся получить честный ответ, то предпочтение окажется однозначным. А поскольку современный левый нарратив уже давно определил нашу Страну как «колониализм, расизм и фашизм» – ах, пардон, тут забыт еще и «апартеид» – то… сами понимаете.
Результат превзошел все ожидания. Материал, отснятый скрытой камерой, представляет собой настоящую медиа-бомбу, реальный журналистский «скуп», от которого не смогла отказаться даже Илана Даян, автор известной своими левацкими настроениями телепрограммы «Увда» (факт), транслируемой в прайм-тайм ведущим израильским новостным телеканалом.
Для тех, кто недостаточно знаком с ивритом, я не поленился сделать дословную транскрипцию наиболее характерных сцен. Предупреждаю сразу: пьеса длинна, но захватывающе интересна.
Та же надпись красуется сейчас на двери правительства Нетаниягу: «Свои, правоцентристские». Вот только политику, в точности как в вышеописанном случае, оно реализует принципиально иную. Факты упрямая вещь, даже если называть их «увдот»: Нетаниягу последовательно проводит в жизнь программу израильских левых. Заморожены строительные тендеры в Иудее и Самарии, а также стратегические программы развития Иерусалима. Готовится передача арабам новых территорий Эрец Исраэль. Шаг за шагом в позорном сотрудничестве с наушниками из левацких организаций ликвидируются объявленные «незаконными» форпосты и поселения. Загнана в угол «молодежь холмов», предсказуемым следствием чего стала ее радикализация. Сохраняется владычество левых в прессе, академии, культуре, правовой системе. А теперь еще – как будто мало было всего предыдущего – открыт сезон «охоты на ведьм», который является прямым продолжением рабино-пересовского кошмара двадцатилетней давности…